Возможен ли сейчас герой нашего времени

Я здесь не буду разделять дезинформацию на сознательную, например, рождающуюся в политических организациях, разведцентрах, СМИ и так далее, и естественную типа мимикрии в живой природе или естественного женского кокетства, появляющегося в присутствии мужчин.

Дезинформация это то, что не соответствует правде, истине, реальности. Бывает она очень разной по формам: как абсолютная ложь, частичное сокрытие правды, преувеличение, искажение и так далее. Столь же различна она и по целям.

Человек как существо политическое, социальное, творческое полностью выстраивает общую картину мира, всё-всё про себя любимого или не очень на основе дезинформации. В основном, бессознательной. В значительной степени из-за полного отсутствия подлинной информации про мир — как он возник? Для чего? Есть ли в нём так называемое духовное, душевное, психическое? Что это такое, какую роль оно играет?

А также истиной информации про себя. Как только человек выбрал вписаться в социум (а не покончить с собой), в него впихиваются колоссальные блоки дезинформации. И что здесь важно понять, внедряемая информация почти полностью противоестественна. Я думаю, что основная причина этого в том, что человечество не выбрало Путь познания мира как он есть и человека изнутри для гармоничного взаимодействия.

Вместо этого человечество противопоставило себя как внешнему миру, так и себе самому,  выделив в себе господина, владыку,  который побеждает,  подчиняет землю, животных мир, инакомыслящих себя самого.

Завоеватель везде и всего, соответственно, всегда он сталкивается с противодействием других идеологий, религий, социальных групп и окружающих людей. Сила, манипуляции и целенаправленная дезинформация становятся постоянным атрибутом борьбы  и войны — человеческой жизни.

Основу для насилия дает ощущение правоты и, значит, права.

И здесь выступает на сцену особо мощная разновидность дезинформации – идеология. Ее особенность в том, что она основана на идеализме. В человеческое бессознательное издревле вмонтированы некоторые слова для построения различных идеологических систем: честность, справедливость, равноправие, братство, дружба, любовь, духовность, свобода, правда… Манипулируя ими, легко прийти, например, от Оуэна через Маркса и Ленина к Сталину…

И из этой необходимости сделать себя правым и хорошим возникают самым естественным образом двойные и тройные стандарты – как в самом человеке, так и в социальных группах возникают двойные и тройные стандарты: Я искренне возмущаюсь и просто вспыльчивый. Ты грубый и несдержанный человек. Они насильники, и им место только в тюрьме. Это про одно и то же поведение.

Мы придерживаемся истинной, правильной веры (вера по семантическому смыслу нечто эфемерное, недоказанное). Они неверные (придерживаются другой веры), поэтому должны быть уничтожены. Мы самые продвинутые в мире, так как демократы, либералы, плюралисты, то есть больше всего ценим свободу любого человека и сообщества на самовыражение и личное мнение. Каждый человек, государство имеет безусловное право на самоопределение. Они (государства) деспотичны, авторитарны, и их желательно уничтожить, потому что они не соответствуют нашим высшим ценностям. (Про высшие и низшие нации и слои общества мы уже слышали от Гитлера и марксистов-ленинистов).

Итак, современный человек слеп, незнающ, дезинформирован снизу доверху двойных и тройных стандартов.

Именно поэтому, из литературы в последние десятилетия выветрились даже попытки создать героя нашего времени.

Именно поэтому невозможно не только найти, но и представить на земле человека, которого можно полностью, во всех аспектах, по-настоящему уважать. В отдельных аспектах, проявлениях, чертах, типа восхищения — можно. А так, чтобы взять его жизнь за эталон и подражать, —"нет уж, увольте".

Едва ли не самым поразительным атрибутом человека является его убежденность, что он живет так, как будто обладает правдивым знанием про себя, про людей, про мир, социальное устройство… в том числе и про области, в которых он принимает повседневные решения и совершает поступки.

Трагически-комедийной эта черта становится в моменты, когда люди доказывают друг другу свою правоту. Когда они ее навязывают – и вовсе возникают трагедии…

Казалось бы, нет ничего проще, чем признать следующие очевидности. Но ведь многие не признают даже их.  Во-первых, все органы чувств человека улавливают едва ли 1% из всей информации, которая находится вокруг него. Во-вторых, инстинкты и телесные потребности и эту скудную информацию существенно искажают. Крошки в твоей постели, протекшая вода или пожар в твоем доме, болезни твои и твоих близких, отсутствие одежды по сезону, социальная неустроенность – все это колоссально искажает объективную информацию.

В-третьих, как только возникает личность, воспитание, образование, в человека блоками внедряется дезинформация как про него самого, так и про социум и окружающий мир (Бог – это любовь; единственный бог – Христос; русские – особая нация; чукчи – глуповатые, наивные и забавные; семья основана на любви, а любовь продолжается до гроба). На основе такой масштабной дезинформации, а также реального жизненного опыта, чаще всего не совпадающего с декларациями воспитания, и возникает картина мира, убеждения, ценности, критерии личности. А на них, в свою очередь, личность опирается как на абсолютную правоту, которая дает ей право на определенные чувства, поступки и суждения.

Четвертое. Любой другой человек имеет часто противоположные моральные нормы, веру, ведет себя по-другому в совершенно аналогичных ситуациях, и это никак не сказывается на внутренней глобальной убежденности в собственных истинах и правдах.

Наподобие дезинформационной мимикрии и хамелеонства в биологическом мире, человек начинает одевать на себя маски, которые, по его мнению, дают ему преимущества или с помощью которых он прячет свои недостатки. Маски понимания, умности, доброты, жестокости, беспомощности, сексапильность, геройства, хорошей девочки, цинизма...

Появляется и сознательная дезинформация как в виде прямой ситуационной лжи, так в виде легенд про себя и про мир, имеющих целью различные манипуляции. Причем некоторые из них направлены на устранение, заглаживание и потворствование собственным комплексам. Часть этой дезы просто приводит в соответствие слишком уж  рассогласованные куски мозаики мира.

Затем значительная часть этих масок и легенд забываются как придуманные, неестественные и становятся плотью и кровью психического, личности. На их основе возникают очередные, усложненные порции дезы.

Пятое. Человеку в голову не приходит сопоставить свою картину мира с теми, которые существуют в других наций, религиозных конфессий, континентов, социальных слоев, исторических эпох (да хотя бы гениев, писателей, мудрецов или просветленных).

Горькая для моего юношеского идеализма фразы кого из великих: "Мозг не орган мышления, орган выживания".

Человек только один процент информации может оценить собственноручно. Включая социально-историческую и научную информацию – 0,001%. В остальном, чтобы жить в данное время в данном месте, он должен опираться на веру и конформизм.

Я не устаю поражаться, как в 1930 годы всего за пару лет из добропорядочных семейно-мещанских немцев сделали сверхлюдей и содержателей концлагерей. И это без современных возможностей СМИ. Сейчас бы хватило, наверное, и полугода.